極低頻電磁場 （高壓線、核磁共振、電氣化鐵路、電焊、電動縫紉等極低頻電磁場的預(yù)防建議）WHO 國際癌癥研究機(jī)構(gòu) (IARC) 及 WHO 專題工作組經(jīng)評估認(rèn)為極低頻（ >0Hz-100kHz ）磁場與兒童白血病及腦癌有關(guān)，當(dāng)工頻（ 50/60Hz ）磁場暴露強(qiáng)度超過 0.3μT 或 0.4μT 時兒童白血病的患病風(fēng)險增加 2 倍，據(jù) WHO 統(tǒng)計顯示約 1 % ～4%的兒童長期暴露于強(qiáng)度大于 0.3μT 的工頻磁場環(huán)境。雖然人群流行病學(xué)資料及實驗室研究資料尚不能證明工頻磁場與兒童白血病存在因果關(guān)系， WHO 在其新出版（ 2007 ）的環(huán)境健康標(biāo)準(zhǔn)極低頻電磁場專論中強(qiáng)調(diào)，盡管低強(qiáng)度環(huán)境電磁輻射生物學(xué)效應(yīng)機(jī)制尚未闡明，但不能就此排除低強(qiáng)度環(huán)境電磁輻射能夠產(chǎn)生有害的健康影響。同時由于電磁輻射無所不在，幾乎世界上的每一個人都暴露于電磁輻射，因而即便其對人類健康影響十分輕微，也將會對人類的公共衛(wèi)生產(chǎn)生巨大的沖擊；如果其中某種健康影響是不可逆的（如腫瘤），那么其所造成的經(jīng)濟(jì)健康損失必將是沉痛的。

WHO認(rèn)為應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止極低頻電場和磁場對公眾產(chǎn)生已知的健康危害，鑒于電磁輻射健康影響研究存在一定的科學(xué)不確定性， WHO 認(rèn)為各國在制訂電磁輻射預(yù)防策略時應(yīng)當(dāng)綜合考慮電力行業(yè)對社會和經(jīng)濟(jì)的巨大貢獻(xiàn)，應(yīng)當(dāng)采用低成本的預(yù)防措施，而不應(yīng)當(dāng)主觀臆斷的將暴露限值降低到不符合科學(xué)規(guī)律的程度。

( 以下內(nèi)容譯自 WHO 環(huán)境健康標(biāo)準(zhǔn) 2007 專論 - 極低頻電磁場 ) WHO 建議如下 ：

1． 各國決策者應(yīng)當(dāng)為公眾及職業(yè)暴露人群制訂極低頻電場和磁場暴露指南；國際暴露指南是最好的暴露指南；

2． 決策者應(yīng)當(dāng)制訂極低頻電磁場防護(hù)規(guī)劃，對各種發(fā)射源的電磁輻射進(jìn)行檢測，從而確保公眾及職業(yè)暴露人群的暴露水平不超過暴露限值；

3． 在不影響健康效益、社會效益及電力行業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益前提下，采取低成本措施合情合理的預(yù)防極低頻電場和磁場暴露；

4． 決策者、社區(qū)規(guī)劃者及生產(chǎn)商在新建電力設(shè)施及設(shè)計新型電力設(shè)備（包括電器在內(nèi)）時應(yīng)當(dāng)采取低成本的措施預(yù)防極低頻電場和磁場暴露；

5． 如果能產(chǎn)生其他額外的效益（如增加安全性）、或不需要增加成本或成本很低時，可以考慮改變現(xiàn)有工藝以降低設(shè)備或設(shè)施的極低頻電磁場暴露水平；

6． 在考慮改變現(xiàn)有的極低頻電磁場發(fā)射源時，應(yīng)當(dāng)對安全性、可靠性和經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行綜合考慮；

7． 地方政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)網(wǎng)線管理，在新建電力設(shè)施或?qū)ΜF(xiàn)有的電力設(shè)施進(jìn)行線路改造時應(yīng)當(dāng)減少非故意地面電流，確保安全；以前瞻性措施防范違反網(wǎng)線管理規(guī)定行為或判斷現(xiàn)存的網(wǎng)線管理問題是代價昂貴的，可能也是不合理的；

8． 國家管理部門應(yīng)當(dāng)采用有效的、互動交流的公開策略使所有業(yè)主參與從而形成明智的決策；這一策略應(yīng)當(dāng)包括如何減少各業(yè)主自身暴露水平的內(nèi)容；

9． 地方政府應(yīng)當(dāng)改善極低頻電磁場發(fā)射設(shè)施的規(guī)劃，在為大型極低頻電磁場發(fā)射源選址時應(yīng)當(dāng)由企業(yè)、地方政府和公眾進(jìn)行良好的協(xié)商；

10． 政府和企業(yè)都應(yīng)當(dāng)促進(jìn)電磁輻射研究，減少極低頻電磁場暴露健康影響的科學(xué)不確定性。